按照高务实的分析，冯保和张居正的目的基本一致，都是要倒拱，但具体的利益点却不完全相同。
对于张居正而言，所谓“倒拱”，就是要把高拱拉下马来，最好是拉下马之后再踩上一万只脚。毕竟高拱不倒，首辅位置就永远轮不到他。现在高拱对他已经越来越起疑，两个人在短短的时间里已经从亲密战友转变成了政敌，他们之间的矛盾，已经只有你死我活才能化解——不对，是消弭。
冯保这边则不然，他和高拱“为敌”的时间，虽然看起来比张居正长得多，但其实他们之间的矛盾并非绝对不可调和的。
实际上，只要高拱不介意让冯保坐上司礼监掌印的宝座，冯保跟高拱就根本没有矛盾，因为对于冯保而言，首辅位置上坐的是高拱还是张居正，亦或者其他大臣，其实没有什么本质上的区别。
当然，高务实知道，让高拱不介意是不可能的。高拱和张居正虽然都是实学改革派，政治目标大抵类似，但他们二人对于内宦的认识绝不一致。
相对而言，高拱的政治态度比张居正更加坚定，他不会容忍冯保这个太子大伴坐上司礼监掌印的宝座，有机会如王振、刘瑾一般乱政，祸国殃民。
张居正则不然，历史已经证明了他宁可用金钱贿赂、名誉笼络等各种方式来确保自己的行政权力，也不会冒着失败的风险去和冯保决一胜负。
这样一来，高拱既然不可能放任冯保掌控内廷，那么冯保和张居正之间利益出发点的不同，也就没有什么意义了。
但高务实想了想，还是从他们二人之中找到了一些或许可以利用上的地方。
譬如说，冯保和张居正因为身份的不同，“倒拱”的方式必然会有区别，这就有可能是可供利用之处。
对于张居正来说，他是外廷文官，是内阁辅臣，他要倒拱，必须遵循一定的方式——如指使手下人弹劾高拱，就是其中最常见的做法。这次刘奋庸指桑骂槐似的上疏，就是其中典型。
内容未完，下一页继续阅读